0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Подробный обзор и тестирование Apple iPhone 6s

Подробный обзор и тестирование Apple iPhone 6s

Мы продолжаем наш рассказ об iPhone 6s. Теперь пришло время познакомиться с экраном и камерами, а также посмотреть, как обстоит дело с воспроизведением видео, нагревом и автономной работой. Ну и, конечно, уже по итогам всех проведенных тестов можно подвести итоги и сформулировать наше мнение относительно одной из главных новинок года.

Экран

Характеристики экрана iPhone 6s не изменились по сравнению с iPhone 6: в обоих устройствах используется IPS-матрица с диагональю 4,7 дюйма и разрешением 1334×750. Но действительно ли у iPhone 6 и 6s одинаковый экран? И насколько он хорош? Ответ даст наше подробное тестирование.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). При этом некоторый оттенок отражения в поверхности экрана дает повод предположить, что в случае Apple iPhone 6s применяется какое-то антибликовое покрытие. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone 6s, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPhone 6s немного темнее (яркость по фотографиям 92 против 101 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone 6s очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же не лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 550 кд/м², минимальное — 5,5 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на высоком уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (находится над прорезью фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) ползунок передвинуть на максимум (будем считать, что на 100%), то яркость независимо от условий остается на максимальном значении. Если ползунок яркости в «офисе» на 50% — в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 67 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость повышается до 110-170 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) устанавливается на 510 кд/м² (этого достаточно). Если ползунок яркости в «офисе» на 0% — 5,5-12, 5,5-12 и 510 кд/м² (второй диапазон — темновато). Нас больше устроил вариант с установкой ползунка в «офисе» на значение немногим выше минимального, при этом для трех указанных выше условий мы получили 25, 115-130 и 510 кд/м². Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, и есть возможность подстроить характер изменения яркости под требования пользователя, хотя в ее работе есть и какие-то неочевидные особенности. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Традиционно для iPhone в слое клея-заполнителя между внешним стеклом и матрицей обнаруживается много пылинок:

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone 6s и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран, на Apple iPhone 6s это соответствует значению 61% яркости при использовании сторонних программ), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Читать еще:  Сброс до заводских настроек для флай ts91. Как сделать сброс настроек на телефоне флай

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPhone 6s падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1500:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 32 мс (17 мс вкл. + 15 мс выкл.). Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,10, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват практически равен sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, отличную равномерность черного поля, высокий контраст, а также цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, лучший дисплей среди смартфонов с небольшим экраном.

Воспроизведение видео

Для тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер, запускающийся по прямым ссылкам на файлы. Результаты теста сведены в таблицу:

ФайлРавномерностьПропуски
4К/30pотличнонет
4К/25pотличнонет
4К/24pотличнонет
1080/60pотличнонет
1080/50pотличнонет
1080/30pотличнонет
1080/25pотличнонет
1080/24pотличнонет
720/60pотличнонет
720/50pотличнонет
720/30pотличнонет
720/25pотличнонет
720/24pотличнонет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства лучше некуда, так как кадры (или группы кадров) всегда (в условиях данного теста) выводятся с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, правда, с неизбежной интерполяцией, что заметно снижает четкость. При этом в моменты остановки четкость выше, чем во время воспроизведения. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону видеофайла.

Камеры

Довольно долго в iPhone основная камера имела разрешение 8 Мп. И вот лед тронулся: iPhone 6s предлагает нам воспользоваться 12-мегапиксельной камерой, которая вдобавок к этому еще и может снимать видео 4К, а также создавать ролики slo-mo с Full HD-разрешением. Наконец, в iPhone 6s появился новый режим Live Photo. Мы опробовали новые функции и протестировали камеру по нашей методике, плюс к этому сравнив снимки iPhone 6s со снимками iPhone 6. И вот что получилось.

НОУТБУКИ И КПК

Обзор смартфона Samsung Galaxy S20 FE | Интерфейс

Samsung Galaxy S20 FE работает под управлением Android 10 с фирменной оболочкой One UI 2.5. Здесь есть возможность настройки масштабирования экрана, его яркости и частоты обновления. Предусмотрено увеличение чувствительности сенсора на случай использования защитной плёнки или стекла.

Пользователи смогут настроить стиль отображения всегда активного экрана. Причём как его дизайн, так и условия его активации – постоянно включен, активация по касанию или графику. В смартфоне предусмотрена функция Smart Lock, есть возможность выбора способа разблокировки смартфона по рисунку, PIN-коду, паролю, лицу или отпечатку пальца.

Читать еще:  Не отправляются и не приходят СМС на Хоноре и Хуавей: причины, что делать?

Большинство из этих функций имеются и в других Android-смартфонах, поэтому акцентировать на них внимание не стоит. Но у One UI 2.5 есть и свои особенности. К главным «фишкам» оболочки можно отнести сценарии автоматизации Bixby и, конечно, режим DeX, позволяющий использовать смартфон в качестве практически полноценного компьютера.

Предусмотрена боковая панель Edge для доступа к избранным приложениям, контактам и функциям.

В целом, One UI 2.5 вызывает только положительные эмоции. Оболочка не перегружена лишним софтом и анимацией, она интуитивно понятна и, что самое главное, не переоптимизирована в угоду энергосбережению и производительности – нужный софт не выгружается из памяти, сообщения из мессенджеров приходят без задержки.

Обзор смартфона Samsung Galaxy S20 FE | Связь

Samsung Galaxy S20 FE имеет возможность установки двух SIM-карт и оснащается традиционным модулем GPS и NFC-чипом для бесконтактных платежей.

  • Предложение дня: Чёрная пятница уже в Ситилинк
  • Сверхпопулярная видеокарта AMD Radeon RX 580 по сверхвыгодной цене
  • Быстрый и надёжный SSD Samsung 860 EVO резко подешевел
  • Nvidia GeForce RTX 2070 Super становится всё дешевле
  • Флагманский AMD Ryzen 9 3950X никогда не был так доступен

Никаких нареканий к качеству связи и скорости/стабильности интернет-соединения нет. Это же относится и к 2-диапазонному Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax.

Обзор смартфона Samsung Galaxy S20 FE | Безопасность

Мы уже писали, что при разработке Samsung Galaxy S20 FE корейцы пошли на некоторые уступки в угоду более доступному ценнику смартфона. Одной из таких уступок стало использование в нём оптического, а не ультразвукового (как у Galaxy S20) экранного сканера отпечатков пальцев.

Такой датчик считается более медленным и менее надёжным. Хотя опыт использования Samsung Galaxy S20 FE показал, что скорость его срабатывания не вызывает никакого дискомфорта. Отпечатки пальцев распознаются быстро и практически без ошибок.

В качестве альтернативы дактилоскопическому сенсору предлагается функция разблокировки по лицу. Удивительно, но она отлично работает даже почти в полной темноте.

Обзор смартфона Samsung Galaxy S20 FE | Автономность

В комплекте с Samsung Galaxy S20 FE поставляется аккумулятор ёмкостью 4500 мАч. Его хватает на целый день интенсивного использования. Под конец дня у нас стабильно оставалось около 20-25% заряда.

Смартфон формально поддерживает быструю зарядку мощностью 25 Вт, но в его комплект поставки входит лишь 15-Вт адаптер. С его помощью зарядка аккумулятора смартфона с 0 до 100% происходит за 1 час 55 минут, на его 50-процентную подзарядку требуется чуть меньше часа – 55 минут.

Отдельно стоит отметить поддержку быстрой беспроводной зарядки Fast Wireless Charging 2.0 и реверсивной зарядки по стандарту Qi.

Обзор смартфона Samsung Galaxy S20 FE | Выводы

Samsung Galaxy S20 FE стал, пожалуй, самым удачным смартфоном Samsung за последние годы. Компания максимально снизила его стоимость избавивших от некоторых второстепенных премиальных функций, но сохранила такие важные особенности, как защита от воды уровня IP68, большой и качественный дисплей с высокой частотой обновления, флагманская производительность и отличные камеры.

Пластиковый корпус вместо премиального металла или стекла, оптический, а не ультразвуковой сканер отпечатков пальцев и меньшее разрешение экрана, чем у Galaxy S20 не представляются нам сколько-нибудь серьёзными недостатками. При тех деньгах, которые корейцы просят за этот смартфон, у него есть все шансы стать настоящим бестеллером, заслуженно завоевав звание народного флагмана.

Качество снимков

Фотографии в действительности получаются очень яркими и привлекательными. Баланс белого в норме, стабилизатор работает отлично, а фокусировка, выполняемая при помощи технологии Focus Pixel, происходит в считанные мгновения: на порядок быстрее, чем в предыдущих моделях этой линейки смартфонов. Снимки в яркий солнечный день получаются ясными, качественными и незасвеченными. Небольшие проблемы наблюдаются при макросъемке, особенно во время фокусировки на движущихся объектах. В таких условиях тап по экрану – не самое удобное решение в управлении. В этом аспекте iPhone 6 уступает Sony Xperia Z3, который обладает более удобной двухпозиционной аппаратной клавишей.

iPhone 6/6 Plus, 6S/6S Plus

С учетом физического размера шестого Айфона казалось логичным увеличение количества мегапикселей у фронтальной камеры. Однако и на Айфон 6, и на Айфон 6 Plus остался проверенный модуль от пятого Айфона с разрешением 1,2 Мп.

Iphone 6 camera

Да, на большом экране фотографии рассматривать было удобнее, но хотелось какого-то качественного улучшения. Ждать пришлось недолго: на 6S и 6S Plus фронтальная камера получила сразу 5 Мп, совершив серьезный рывок.

Iphone 6s camera

Съемка в ночном режиме

«Айфон 6» отлично фотографирует ночью, но для просмотра фотографий этого, увы, недостаточно.

Если вы не профессионал, то нужно знать несколько секретов:

  1. Включите черно-белый фильтр.
  2. Воспользуйтесь ручной экспокоррекцией.

Черно-белый фильтр помогает решить проблему баланса белого. Все ночные фотографии имеют неестественное желтое освещение. Объект воспринимается не так четко, как на монохромной фотографии.

Ручная экспокоррекция помогает правильно оценить освещенность и избавить фотографию от переосвещенности. Стандартная камера айфона имеет возможность ручной экспозиции.

Apple известна тем, что не гонится за количеством мегапикселей. Не произошло апгрейда в этом плане и в iPhone 6, который, как и iPhone 5s, имеет 8-мегапиксельную камеру с диафрагмой ƒ/2.2, пятилинзовым объективом и автоматической стабилизацией изображения (оптическая стабилизация только у iPhone 6 Plus). Но вот сам сенсор другой, как и ПО, за счет чего улучшения в плане качестве съемки произошли, причем заметные.

Для ежедневной съемки iPhone 6 подойдет отлично. Проблем с тем, чтобы заметив интересный кадр быстро достать смартфон и сделать фотографию не будет. Единственное исключение — движущиеся объекты, которые на снимках могут получаться смазанными. Справедливости ради стоит отметить, что ни один смартфон образца 2014 года по-настоящему хорошим качеством съемки объектов в движении похвастаться не может.

Читать еще:  Что такое Dolby Atmos и как его включить на смартфонах Samsung Galaxy

Примеры съемки на iPhone 6 (фото кликабельны):

⇡#Дисплей iPhone 6s Plus

Apple iPhone 6s Plus, дисплей на солнце

Экран по сравнению с 6 Plus не поменялся — добавились только технологии 3D Touch и Taptic Engine, о них мы подробно писали в экспресс-обзоре 6s. 5,5-дюймовая IPS-матрица имеет разрешение 1920 × 1080 пикселей (плотность — 401 пиксель на дюйм), у нее есть олеофобное покрытие и нет воздушной прослойки между стеклом и собственно матрицей. Тем не менее отказать себе в удовольствии измерить показатели дисплея мы не смогли.

Именно в удовольствии — Apple традиционно здорово настраивает экраны своих устройств, и в итоге они смотрятся превосходно, не имея превосходства по формальным показателям вроде числа точек на дюйм или контрастности. Последнее особенно актуально при сравнении с OLED.

Максимальная зафиксированная яркость дисплея — 582 кд/м 2 , минимальная — 44 кд/м 2 . Светимость черного поля — 0,43 кд/м 2 . Экран очень яркий, среди ЖК-дисплеев это один из самых больших показателей на сегодняшний день: iPhone 6s здесь уступает только аппаратам Sony Xperia последнего поколения. И превосходит, кстати, прошлый iPhone. За отличную работу на солнце приходится платить чуть большим, чем хотелось бы, засветом при воспроизведении черного цвета. Особенно это заметно, если смотреть темное видео на черном же iPhone 6s — хорошо видна разница в глубине черного. В этом плане ЖК-дисплеи просто нельзя сравнивать с OLED.

При этом в своей лиге контрастность очень достойная — 1327:1. Это примерно соответствует тем показателям, которые мы намерили в прошлом году. Среди смартфонов с ЖК-экранами iPhone заметно выделяется, что можно увидеть по нашей сравнительной таблице.

Apple iPhone 6s Plus, гамма. Желтая линия — показатели iPhone, пунктирная — эталонная гамма

Apple iPhone 6s Plus, цветовая температура. Голубая линия — показатели iPhone, пунктирная — эталонная температура

Гамма составляет 2,25, средняя цветовая температура — в районе 7200 К. Это холоднее эталонного показателя в 6500 К, но подобная ситуация характерна для большинства современных смартфонов: все предпочитают «холод». И у Apple-то как раз не такие уж большие отклонения.

Apple iPhone 6s Plus, цветовой охват. Серый треугольник — охват sRGB, белый треугольник — охват iPhone

Цветовой охват почти соответствует пространству sRGB: гнаться за максимально широким охватом в Apple не стали — и хорошо. Цвета iPhone 6s Plus отражает довольно точно — обратите внимание на близость показателей экрана (круги) к мишеням (пустые квадраты), это довольно редкая ситуация, обычно отклонения сильнее. При этом показатель DeltaE все-таки не так уж мал — 3,08, за пределами калибровочной нормы, но это все равно лучше, чем у большинства экранов современных смартфонов.

Подводя итоги, можно сказать, что Apple снова не подвела — экран настроен очень уверенно. Причем это тот случай, когда можно не сомневаться, что в вашем iPhone все будет примерно так, как на этих графиках, — стабильность при производстве также входит в число сильных сторон «яблочной» компании.

Но формальные характеристики все-таки нельзя выносить за скобки. Да, разрешения 1920 × 1080 вполне достаточно для 5,5-дюймового экрана, картинка не смотрится зернистой, шрифты не пикселят. Да, углы обзора вполне приличные, без искажений по контрастности и цвету при не слишком сильном отклонении взгляда (например, если смотреть на экран смартфона вдвоем).

Однако нет почти никаких сомнений в том, что уже в следующем поколении iPhone получит QHD- или 4K-дисплей и Apple будет рассказывать, насколько большие возможности это дает и насколько более четкая картинка теперь у смартфона из Купертино. А пока ограничимся простой формулой — экран у iPhone 6s Plus хороший, его картинка понравится подавляющему большинству пользователей.

iPhone 6s -> iPhone 7

Камера iPhone 7 получила множество улучшений, в том числе оптическую стабилизацию картинки. Разрешение камеры осталось прежним — 12 мегапикселей, зато диафрагма стала шире (f/1.8 против f/2.2 в предыдущей модели). Датчик с более широкой апертурой может захватить больше света для матрицы. Чем больше света получает матрица, тем больше может увеличиться скорость затвора и уменьшиться затемнение фотографий.

Фото сделано на iPhone 6s (нажмите для увеличения)

В iPhone 7 купертиновцы обновили вспышку TrueTone, которая сейчас имеет четыре мощных светодиода и автоматически подстраивается под цветовую температуру окружающей среды.

Фото сделано на iPhone 7 (нажмите для увеличения)

Если сравнить снимки, сделанные при помощи камер iPhone 6s и iPhone 7, становятся заметны некоторые различия. К примеру, в аспекте цветопередачи iPhone 7 уступает своему предшественнику. На фото, снятых на iPhone 7, наблюдается большая степень размытия на заднем фоне, в то время как снимки, сделанные на iPhone 6s, демонстрируют минимальный уровень размытия.

Альтернатива

В тесте iPhone XR отлично показал себя: благодаря его супер-аккумулятору он в нашем общем рейтинге даже оставляет позади более дорогие родственные модели XS и XS Max. У него отличная производительность, качество фотографий также очень хорошее и в этом плане айфон не отстаёт от версий iPhone XS, несмотря на один объектив.

Только дисплей оказался немного слабее, потому что Apple устанавливает в XR не OLED-, а ЖК-дисплей IPS с более низким разрешением. Кроме того, края дисплея значительно шире, чем у топовых моделей. Дисплей и его рамка такие же, как у iPhone 11. Даже скачка производительности от iPhone XR до iPhone 11 вы почти не заметите. Кроме того, наш тест показал почти такое же время автономной работы.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector