БЕССУДОРОЖНЫЙ ЭПИЛЕПТИЧЕСКИЙ СТАТУС ПРИ ЛИМБИЧЕСКОМ ЭНЦЕФАЛИТЕ

БЕССУДОРОЖНЫЙ ЭПИЛЕПТИЧЕСКИЙ СТАТУС ПРИ ЛИМБИЧЕСКОМ ЭНЦЕФАЛИТЕ

• Аннотация
• Об авторах
• Список литературы
• Cited By

Аннотация

Ключевые слова

Об авторах

д.м.н., куратор неврологической службы клиники,

ул. Карла Маркса, 112, г. Киров, 610027

врач, неврологическое отделение,

ул. Ивана Попова, 41, г. Киров, 610014

к.м.н., заведующая неврологической службой

просп. Победы, 376в, г. Челябинск, 354000

врач, отделение ортопедии,

Медицинский Факультет им. Саклера,

ул. Вейцмана, 6, Тель-Авив, 642396

Список литературы

1. Карлов В.А. Эпилептический статус бессудорожных припадков. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2008; 5: 92-98.

2. Лебедева А.В., Хомутов В. Е., Ершов А.В., Гузь Д.В. Неконвульсивные приступы и неконвульсивный эпилептический статус. Новые возможности терапии. Эпилепсия и пароксизмальные состояния. 2012; 4(2): 28-33.

3. Ahmad A., Ramakrishna S., Meara J., Doran M. Autoimmune limbic encephalitis: a reversible form of rapidly progressive amnesia and seizures. J R Coll Physicians Edinb. 2010; 40: 123-5.

4. Anderson N. E., Barber P.A. Limbic encephalitis – a review. J Clin Neurosci. 2008; 15 (9): 961-71.

5. Andrade D.M., Tai P., Dalmau J., Wennberg R. Tonic seizures: a diagnostic clue of anti-LGI1 encephalitis. Neurology. 2011 Apr 12; 76 (15): 1355-7.

6. Armangue T., Petit-Pedrol M., Dalmau J. Autoimmune Encephalitis in Children. J Child Neurol. 2012; 27: 1460-1469.

7. Bataller L., Galiano R., Garcia-Escrig M. et al. Reversible paraneoplastic limbic encephalitis associated with antibodies to the AMPA receptor. Neurology. 2010; 74: 265-7.

8. Boronat A., Sabater L., Saiz A., Dalmau J., Graus F. GABA(B) receptor antibodies in limbic encephalitis and anti-GAD associated neurological disorders. Neurology. 2011; 76 (9): 795-800.

9. Breese E.H., Dalmau J., Lennon V.A., Apiwattanakul M., Sokol D.K. Anti-Nmethyl-D-aspartate receptor encephalitis: early treatment is beneficial. Pediatr Neurol. 2010; 42: 213-4.

10. Breese E.H., Dalmau J., Lennon V.A., Apiwattanakul M., Sokol D.K. Anti-Nmethyl-D-aspartate receptor encephalitis: early treatment is beneficial. Pediatr Neurol. 2010; 42: 213-4.

11. Buckley C., Oger J., Clover L. et al. Potassium channel antibodies in two patients with reversible limbic encephalitis. Ann. Neurol. 2001; 50: 73-8.

12. Chandra S.R., Seshadri R., Chikabasaviah Y., Issac T.G. Progressive limbic encephalopathy: Problems and prospects. Ann Indian Acad Neurol. 2014; 17 (2): 166-170.

13. Dalmau J., Gleichman A. J., Hughes E.G. et al. Anti-NMDA-receptor encephalitis: case series and analysis of the effects of antibodies. Lancet Neurol. 2008; 7: 1091-98.

14. Dalmau J., Lancaster E., MartinezHernandez E., Rosenfeld M.R., BaliceGordon R. Clinical experience and laboratory investigations in patients with anti-NMDAR encephalitis. Lancet Neurol. Jan 2011; 10 (1): 63-74.

15. Dalmau J., Tüzün E., Wu H.Y. et al. Paraneoplastic anti-N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis associated with ovarian teratoma. Ann Neurol. 2007; 61: 25-36.

16. Dalmau J., Graus F., Villarejo A. et al. Clinical analysis of anti-Ma2-associated encephalitis. Brain. 2004; 127: 1831-44.

17. Granerod J., Ambrose H. E., Davies N.W. et al. Causes of encephalitis and differences in their clinical presentations in England: a multicentre, population-based prospective study. Lancet Infect Dis. 2010 Dec; 10 (12): 835-44.

18. Gu W., Brodtkorb E., Steinlein O.K. LGI1 is mutated in familial temporal lobe epilepsy characterized by aphasic seizures. Ann Neurol. 2002; 52: 364-7.

19. Guletkin H.S., Rosenfeld M.R., Voltz R., Eichen J., Posner J., Dalmau J. Paraneoplastic limbic encephalitis: neurological symptoms, immunologic findings and tumor association in 50 patients. Brain. 2000; 123: 1481-1494.

20. Hainsworth J.B., Shishido A., Theeler B. J., Carroll C.G., Fasano R. E. Treatment responsive GABA(B)-receptor limbic encephalitis presenting as new-onset superrefractory status epilepticus (NORSE) in a deployed U.S. soldier. Epileptic Disord. 2014; 16 (4): 486-93.

21. Henry C., Husson H., de Broucker T. Autoimmune limbic encephalitis with antiNMDA receptor antibodies and ovarian teratoma: a treatable form of paraneoplastic limbic encephalitis. Rev Neurol. 2009; 165 (1): 70-5.

22. Hurley K., Herron M., McDermott S., Farrell T., O’Riordan D. Squamous Cell Lung Carcinoma Presenting With Refractory Status Epilepticus: A Case Report of Paraneoplastic Limbic Encephalitis. Respir Care. 2015 Aug; 60 (8): e144-7.

23. Ide Т., Iizuka Т., Suzuki N. Limbic encephalitis associated with autoimmune diseases. Neurol Med. 2003; 59: 31-37.

24. Iizuka T., Sakai F., Ide T. et al. Anti-NMDA receptor encephalitis in Japan: long-term outcome without tumor removal. Neurology. 2008; 70: 504-11.

25. Ishiura H., Matsuda S., Higashihara M. et al. Response of anti-NMDA receptor encephalitis without tumor to immunotherapy including rituximab. Neurology.2008; 71: 1921-23.

26. Janati A.B., AlGhasab N., Umair M. Focal triphasic sharp waves and spikes in the electroencephalogram. Neurol Sci. 2015 Feb; 36 (2): 221-6.

27. Johnson N., Henry J.C., Fessler A. J., Dalmau J. Prolonged non-convulsive status epilepticus in anti-NMDAR encephalitis with ovarian teratoma. Neurology. 2010; 75: 1480-82.

28. Kaplan P.W., Sutter R. Affair With Triphasic Waves-Their Striking Presence, Mysterious Significance, and Cryptic Origins: What are They? J Clin Neurophysiol. 2015 Oct. 32 (5): 401-5.

29. Kaplan P.W., Rossetti A.O., Kaplan E.H., Wieser H.G. Proposition: limbic encephalitis may represent limbic status epilepticus. A review of clinical and EEG characteristics. Epilepsy Behav. 2012 May; 24 (1): 1-6.

30. Kaya D., Bingol C.A. Significance of atypical triphasic waves for diagnosing nonconvulsive status epilepticus. Epilepsy Behav. 2007 Dec; 11 (4): 567-77.

31. Kirkpatrick McNeill P., Clarke C.D., Sonmezturk H.H., Abou-Khalil B. Rhythmic delta activity represents a form of nonconvulsive status epilepticus in antiNMDA receptor antibody encephalitis. Epilepsy Behav. 2011 Feb; 20 (2): 392-4.

32. Lai M, Hughes EG, Peng X et al. AMPA receptor antibodies in limbic encephalitis alter synaptic receptor location. Ann Neurol. 2009; 65: 424-34.

33. Lai M., Huijbers M.G., Lancaster E. et al. Investigation of LGI1 as the antigen in limbic encephalitis previously attributed to potassium channels: a case series. Lancet Neurol. 2010; 9: 776-85.

34. Lancaster E., Lai M., Peng X. et al. Antibodies to the GABA(B) receptor in limbic encephalitis with seizures: case series and characterisation of the antigen. Lancet Neurol. 2010; 9: 67-76.

35. Lawn N.D., Westmoreland B.F., Kiely M.J., Lennon V.A., Vernino S. Clinical, magnetic resonance imaging, and electroencephalographic findings in paraneoplastic limbic encephalitis. Mayo Clinic Proceedings, 2003; 78 (11): 1363-1368.

36. Momoo T., Johkura K., Kuroiwa Y. Spikewave stupor in a patient with metabolic disorder. J Clin Neurosci. 2006 Feb; 13 (2): 301-3.

37. Mundiyanapurath S., Jarius S., Probst C., Stöcker W., Wildemann B., Bösel J. GABAB-receptor antibodies in paraneoplastic brainstem encephalitis. J Neuroimmunol. 2013; 259 (1-2): 88-91.

38. Mut M., Schiff D., Dalmau J. Paraneoplastic recurrent multifocal encephalitis presenting with epilepsia partialis continua. J Neurooncol. 2005 Mar; 72 (1): 63-6.

39. Nokura K., Yamamoto H., Okawara Y., Koga H., Osawa H., Sakai K. Reversible limbic encephalitis caused by ovarian teratoma. Acta Neurol Scand. 1997; 95: 367-73.

40. Okamura H., Oomori N., Uchitomi Y. An acutely confused 15-year-old girl. Lancet. 1997; 350: 488.

41. Pranzatelli M.R. Paraneoplastic Syndromes: An Unsolved Murder. Seminars in Pediatric Neurology. 2000; 7 (2): 118-130.

42. Pruss H., Dalmau J., Arolt V., Wandinger K.P. Anti-NMDA-receptor encephalitis. An interdisciplinary clinical picture. Nervenarzt. 2010 Apr; 81 (4): 396, 398, 400, passim.

43. Rosenfeld M.R., Dalmau J. Anti-NMDAReceptor Encephalitis and Other Synaptic Autoimmune Disorders. Curr Treat Options Neurol. Jun 2011; 13 (3): 324-332.

44. Sabin T.D., Jednacz J.A., Staats P.N. Case records of the Massachusetts General Hospital. Case 26-2008. A 26-year-old woman with headache and behavioral changes. N Engl J Med. 2008; 359: 842-53.

45. Sarosh R., Alexander S., Waters P. et al. Antibodies to Kv1 potassium channelcomplex proteins leucine-rich, glioma inactivated 1 protein and contactinassociated protein-2 in limbic encephalitis, Morvan’s syndrome and acquired neuromyotonia. Brain. 2010; 133: 2734-48.

46. Schmiedeskamp M., Cariga P., Ranta A. Anti-NMDA-receptor autoimmune encephalitis without neoplasm: a rare condition. NZMJ. 2010; 123 (1322): 67-68.

47. Serban-Pereteanu A.S., Trasca D., Stefanescu V.C., Bustan M., Zurac S., Cojocaru I.M. Anti-NMDA-receptor encephalitis in a young women: a diagnostic challenge. RJN. 2014; XIII (4): 200-211.

48. Sethi N.K., Kim K.W., Sethi P.K. EEG and PET changes in Anti-Nmethyl-D-aspartic acid receptor encephalitis. Am J Psychiatry. 2014; 171 (8): 889-90.

49. Shoji H., Asaoka K., Ayabe M., Ichiyama T., Sakai K. Non-herpetic acute limbic encephalitis: a new subgroup of limbic encephalitis? Intern Med. 2004 Apr; 43 (4): 348.

50. Sonkaya A.R., Şenol M.G., Demir S., Kendirli M. T., Sivrioğlu A.K., Haholu H.M., Özdağ F. Limbic encephalitis association with tuberculosis: A case report. Dis Mol Med. 2014; 2: 73-76.

51. Vedeler C.A., Storstein A. Autoimmune limbic encephalitis. Acta Neurol Scand. Suppl. 2009; (189): 63-7.

52. Vitaliani R., Mason W., Ances B. et al. Paraneoplastic encephalitis, psychiatric symptoms, and hypoventilation in ovarian teratoma. Ann Neurol. 2005; 58: 594-604.

53. Vitaliani R., Mason W., Ances B. et al. Paraneoplastic encephalitis, psychiatric symptoms, and hypoventilation in ovarian teratoma. Ann Neurol. 2005; 58: 594-604.

54. Wingfield T., McHugh C., Vas A., Richardson A., Wilkins E., Bonington A., Varma A. Autoimmune encephalitis: a case series and comprehensive review of literature. Q J Med. 2011; 104: 921-931.

55. Wong-Kisiel L.C., Ji T., Renaud D. L. et al. Response to immunotherapy in a 20-monthold boy with anti-NMDA receptor encephalitis. Neurology. 2010; 74: 1550-51.

56. Young G.B., Jordan K.G., Doig G.S. An assessment of nonconvulsive seizures in the intensive care unit using continuous EEG monitoring: an investigation of variables associated with mortality. Neurology. 1996; 47: 83-89.

57. Zhang J., Xanthopoulos P., Liu Chang-Chia, Bearden S., Uthman D.V., Pardalos P.M. Real-time differentiation of nonconvulsive status epilepticus from other encephalopathies using quantitative EEG analysis: A pilot study. Epilepsia. 2010; 51 (2): 243-250.

Для цитирования:

Шерман М.А., Ардашев И.В., Пономарева И.В., Шерман Х. БЕССУДОРОЖНЫЙ ЭПИЛЕПТИЧЕСКИЙ СТАТУС ПРИ ЛИМБИЧЕСКОМ ЭНЦЕФАЛИТЕ. Эпилепсия и пароксизмальные состояния. 2016;8(4):74-83. https://doi.org/10.17749/2077-8333.2016.8.4.074-083

For citation:

Sherman M.A., Ardashev I.V., Ponomareva I.V., Sherman H. NONCONVULSIVE STATUS EPILEPTICUS IN PATIENTS WITH LIMBIC ENCEPHALITIS. Epilepsy and paroxysmal conditions. 2016;8(4):74-83. (In Russ.) https://doi.org/10.17749/2077-8333.2016.8.4.074-083

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Об имени Шерман: Значение, происхождение

Значение имени Шерман, как и происхождение имени Шерман (имя какой национальности), глубоко откликается в характере и судьбе своего носителя, определяя таланты, ум, материальное благополучие, волю, способность к самореализации и многое другое. Очень важно, чтобы значение имени Шерман, данного при рождении, соответствовало энергетическому влиянию даты рождения. Если имя Шерман дано без учета даты рождения, то оно может концентрировать негативное напряжение, приводя к развитию внутреннего дисбаланса. И, напротив: правильно подобранное имя помогает человеку добиться жизненного успеха. Вот почему важно знать, что за имя Шерман, чье имя, что значит имя Шерман и каково его историческое происхождение.

Знать о том, какую имеет имя Шерман национальность (Шерман — имя какой национальности), важно, потому что именно через имя человек осознает себя самого, и любые его достоинства и недостатки неизбежно отражаются на части собственного “Я”. В то же время, каждый народ имеет определенный список имен, ставших традиционными. Знание таких фактов, как происхождение имени Шерман, чье имя Шерман, еще до того, как наречь им ребенка, помогает повлиять на судьбу малыша с учетом национальных традиций.

БЕССУДОРОЖНЫЙ ЭПИЛЕПТИЧЕСКИЙ СТАТУС ПРИ ЛИМБИЧЕСКОМ ЭНЦЕФАЛИТЕ

• Аннотация
• Об авторах
• Список литературы
• Cited By

Аннотация

Ключевые слова

Об авторах

д.м.н., куратор неврологической службы клиники,

ул. Карла Маркса, 112, г. Киров, 610027

врач, неврологическое отделение,

ул. Ивана Попова, 41, г. Киров, 610014

к.м.н., заведующая неврологической службой

просп. Победы, 376в, г. Челябинск, 354000

врач, отделение ортопедии,

Медицинский Факультет им. Саклера,

ул. Вейцмана, 6, Тель-Авив, 642396

Список литературы

1. Карлов В.А. Эпилептический статус бессудорожных припадков. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2008; 5: 92-98.

2. Лебедева А.В., Хомутов В. Е., Ершов А.В., Гузь Д.В. Неконвульсивные приступы и неконвульсивный эпилептический статус. Новые возможности терапии. Эпилепсия и пароксизмальные состояния. 2012; 4(2): 28-33.

3. Ahmad A., Ramakrishna S., Meara J., Doran M. Autoimmune limbic encephalitis: a reversible form of rapidly progressive amnesia and seizures. J R Coll Physicians Edinb. 2010; 40: 123-5.

4. Anderson N. E., Barber P.A. Limbic encephalitis – a review. J Clin Neurosci. 2008; 15 (9): 961-71.

5. Andrade D.M., Tai P., Dalmau J., Wennberg R. Tonic seizures: a diagnostic clue of anti-LGI1 encephalitis. Neurology. 2011 Apr 12; 76 (15): 1355-7.

6. Armangue T., Petit-Pedrol M., Dalmau J. Autoimmune Encephalitis in Children. J Child Neurol. 2012; 27: 1460-1469.

7. Bataller L., Galiano R., Garcia-Escrig M. et al. Reversible paraneoplastic limbic encephalitis associated with antibodies to the AMPA receptor. Neurology. 2010; 74: 265-7.

8. Boronat A., Sabater L., Saiz A., Dalmau J., Graus F. GABA(B) receptor antibodies in limbic encephalitis and anti-GAD associated neurological disorders. Neurology. 2011; 76 (9): 795-800.

9. Breese E.H., Dalmau J., Lennon V.A., Apiwattanakul M., Sokol D.K. Anti-Nmethyl-D-aspartate receptor encephalitis: early treatment is beneficial. Pediatr Neurol. 2010; 42: 213-4.

10. Breese E.H., Dalmau J., Lennon V.A., Apiwattanakul M., Sokol D.K. Anti-Nmethyl-D-aspartate receptor encephalitis: early treatment is beneficial. Pediatr Neurol. 2010; 42: 213-4.

11. Buckley C., Oger J., Clover L. et al. Potassium channel antibodies in two patients with reversible limbic encephalitis. Ann. Neurol. 2001; 50: 73-8.

12. Chandra S.R., Seshadri R., Chikabasaviah Y., Issac T.G. Progressive limbic encephalopathy: Problems and prospects. Ann Indian Acad Neurol. 2014; 17 (2): 166-170.

13. Dalmau J., Gleichman A. J., Hughes E.G. et al. Anti-NMDA-receptor encephalitis: case series and analysis of the effects of antibodies. Lancet Neurol. 2008; 7: 1091-98.

14. Dalmau J., Lancaster E., MartinezHernandez E., Rosenfeld M.R., BaliceGordon R. Clinical experience and laboratory investigations in patients with anti-NMDAR encephalitis. Lancet Neurol. Jan 2011; 10 (1): 63-74.

15. Dalmau J., Tüzün E., Wu H.Y. et al. Paraneoplastic anti-N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis associated with ovarian teratoma. Ann Neurol. 2007; 61: 25-36.

16. Dalmau J., Graus F., Villarejo A. et al. Clinical analysis of anti-Ma2-associated encephalitis. Brain. 2004; 127: 1831-44.

17. Granerod J., Ambrose H. E., Davies N.W. et al. Causes of encephalitis and differences in their clinical presentations in England: a multicentre, population-based prospective study. Lancet Infect Dis. 2010 Dec; 10 (12): 835-44.

18. Gu W., Brodtkorb E., Steinlein O.K. LGI1 is mutated in familial temporal lobe epilepsy characterized by aphasic seizures. Ann Neurol. 2002; 52: 364-7.

19. Guletkin H.S., Rosenfeld M.R., Voltz R., Eichen J., Posner J., Dalmau J. Paraneoplastic limbic encephalitis: neurological symptoms, immunologic findings and tumor association in 50 patients. Brain. 2000; 123: 1481-1494.

20. Hainsworth J.B., Shishido A., Theeler B. J., Carroll C.G., Fasano R. E. Treatment responsive GABA(B)-receptor limbic encephalitis presenting as new-onset superrefractory status epilepticus (NORSE) in a deployed U.S. soldier. Epileptic Disord. 2014; 16 (4): 486-93.

21. Henry C., Husson H., de Broucker T. Autoimmune limbic encephalitis with antiNMDA receptor antibodies and ovarian teratoma: a treatable form of paraneoplastic limbic encephalitis. Rev Neurol. 2009; 165 (1): 70-5.

22. Hurley K., Herron M., McDermott S., Farrell T., O’Riordan D. Squamous Cell Lung Carcinoma Presenting With Refractory Status Epilepticus: A Case Report of Paraneoplastic Limbic Encephalitis. Respir Care. 2015 Aug; 60 (8): e144-7.

23. Ide Т., Iizuka Т., Suzuki N. Limbic encephalitis associated with autoimmune diseases. Neurol Med. 2003; 59: 31-37.

24. Iizuka T., Sakai F., Ide T. et al. Anti-NMDA receptor encephalitis in Japan: long-term outcome without tumor removal. Neurology. 2008; 70: 504-11.

25. Ishiura H., Matsuda S., Higashihara M. et al. Response of anti-NMDA receptor encephalitis without tumor to immunotherapy including rituximab. Neurology.2008; 71: 1921-23.

26. Janati A.B., AlGhasab N., Umair M. Focal triphasic sharp waves and spikes in the electroencephalogram. Neurol Sci. 2015 Feb; 36 (2): 221-6.

27. Johnson N., Henry J.C., Fessler A. J., Dalmau J. Prolonged non-convulsive status epilepticus in anti-NMDAR encephalitis with ovarian teratoma. Neurology. 2010; 75: 1480-82.

28. Kaplan P.W., Sutter R. Affair With Triphasic Waves-Their Striking Presence, Mysterious Significance, and Cryptic Origins: What are They? J Clin Neurophysiol. 2015 Oct. 32 (5): 401-5.

29. Kaplan P.W., Rossetti A.O., Kaplan E.H., Wieser H.G. Proposition: limbic encephalitis may represent limbic status epilepticus. A review of clinical and EEG characteristics. Epilepsy Behav. 2012 May; 24 (1): 1-6.

30. Kaya D., Bingol C.A. Significance of atypical triphasic waves for diagnosing nonconvulsive status epilepticus. Epilepsy Behav. 2007 Dec; 11 (4): 567-77.

31. Kirkpatrick McNeill P., Clarke C.D., Sonmezturk H.H., Abou-Khalil B. Rhythmic delta activity represents a form of nonconvulsive status epilepticus in antiNMDA receptor antibody encephalitis. Epilepsy Behav. 2011 Feb; 20 (2): 392-4.

32. Lai M, Hughes EG, Peng X et al. AMPA receptor antibodies in limbic encephalitis alter synaptic receptor location. Ann Neurol. 2009; 65: 424-34.

33. Lai M., Huijbers M.G., Lancaster E. et al. Investigation of LGI1 as the antigen in limbic encephalitis previously attributed to potassium channels: a case series. Lancet Neurol. 2010; 9: 776-85.

34. Lancaster E., Lai M., Peng X. et al. Antibodies to the GABA(B) receptor in limbic encephalitis with seizures: case series and characterisation of the antigen. Lancet Neurol. 2010; 9: 67-76.

35. Lawn N.D., Westmoreland B.F., Kiely M.J., Lennon V.A., Vernino S. Clinical, magnetic resonance imaging, and electroencephalographic findings in paraneoplastic limbic encephalitis. Mayo Clinic Proceedings, 2003; 78 (11): 1363-1368.

36. Momoo T., Johkura K., Kuroiwa Y. Spikewave stupor in a patient with metabolic disorder. J Clin Neurosci. 2006 Feb; 13 (2): 301-3.

37. Mundiyanapurath S., Jarius S., Probst C., Stöcker W., Wildemann B., Bösel J. GABAB-receptor antibodies in paraneoplastic brainstem encephalitis. J Neuroimmunol. 2013; 259 (1-2): 88-91.

38. Mut M., Schiff D., Dalmau J. Paraneoplastic recurrent multifocal encephalitis presenting with epilepsia partialis continua. J Neurooncol. 2005 Mar; 72 (1): 63-6.

39. Nokura K., Yamamoto H., Okawara Y., Koga H., Osawa H., Sakai K. Reversible limbic encephalitis caused by ovarian teratoma. Acta Neurol Scand. 1997; 95: 367-73.

40. Okamura H., Oomori N., Uchitomi Y. An acutely confused 15-year-old girl. Lancet. 1997; 350: 488.

41. Pranzatelli M.R. Paraneoplastic Syndromes: An Unsolved Murder. Seminars in Pediatric Neurology. 2000; 7 (2): 118-130.

42. Pruss H., Dalmau J., Arolt V., Wandinger K.P. Anti-NMDA-receptor encephalitis. An interdisciplinary clinical picture. Nervenarzt. 2010 Apr; 81 (4): 396, 398, 400, passim.

43. Rosenfeld M.R., Dalmau J. Anti-NMDAReceptor Encephalitis and Other Synaptic Autoimmune Disorders. Curr Treat Options Neurol. Jun 2011; 13 (3): 324-332.

44. Sabin T.D., Jednacz J.A., Staats P.N. Case records of the Massachusetts General Hospital. Case 26-2008. A 26-year-old woman with headache and behavioral changes. N Engl J Med. 2008; 359: 842-53.

45. Sarosh R., Alexander S., Waters P. et al. Antibodies to Kv1 potassium channelcomplex proteins leucine-rich, glioma inactivated 1 protein and contactinassociated protein-2 in limbic encephalitis, Morvan’s syndrome and acquired neuromyotonia. Brain. 2010; 133: 2734-48.

46. Schmiedeskamp M., Cariga P., Ranta A. Anti-NMDA-receptor autoimmune encephalitis without neoplasm: a rare condition. NZMJ. 2010; 123 (1322): 67-68.

47. Serban-Pereteanu A.S., Trasca D., Stefanescu V.C., Bustan M., Zurac S., Cojocaru I.M. Anti-NMDA-receptor encephalitis in a young women: a diagnostic challenge. RJN. 2014; XIII (4): 200-211.

48. Sethi N.K., Kim K.W., Sethi P.K. EEG and PET changes in Anti-Nmethyl-D-aspartic acid receptor encephalitis. Am J Psychiatry. 2014; 171 (8): 889-90.

49. Shoji H., Asaoka K., Ayabe M., Ichiyama T., Sakai K. Non-herpetic acute limbic encephalitis: a new subgroup of limbic encephalitis? Intern Med. 2004 Apr; 43 (4): 348.

50. Sonkaya A.R., Şenol M.G., Demir S., Kendirli M. T., Sivrioğlu A.K., Haholu H.M., Özdağ F. Limbic encephalitis association with tuberculosis: A case report. Dis Mol Med. 2014; 2: 73-76.

51. Vedeler C.A., Storstein A. Autoimmune limbic encephalitis. Acta Neurol Scand. Suppl. 2009; (189): 63-7.

52. Vitaliani R., Mason W., Ances B. et al. Paraneoplastic encephalitis, psychiatric symptoms, and hypoventilation in ovarian teratoma. Ann Neurol. 2005; 58: 594-604.

53. Vitaliani R., Mason W., Ances B. et al. Paraneoplastic encephalitis, psychiatric symptoms, and hypoventilation in ovarian teratoma. Ann Neurol. 2005; 58: 594-604.

54. Wingfield T., McHugh C., Vas A., Richardson A., Wilkins E., Bonington A., Varma A. Autoimmune encephalitis: a case series and comprehensive review of literature. Q J Med. 2011; 104: 921-931.

55. Wong-Kisiel L.C., Ji T., Renaud D. L. et al. Response to immunotherapy in a 20-monthold boy with anti-NMDA receptor encephalitis. Neurology. 2010; 74: 1550-51.

56. Young G.B., Jordan K.G., Doig G.S. An assessment of nonconvulsive seizures in the intensive care unit using continuous EEG monitoring: an investigation of variables associated with mortality. Neurology. 1996; 47: 83-89.

57. Zhang J., Xanthopoulos P., Liu Chang-Chia, Bearden S., Uthman D.V., Pardalos P.M. Real-time differentiation of nonconvulsive status epilepticus from other encephalopathies using quantitative EEG analysis: A pilot study. Epilepsia. 2010; 51 (2): 243-250.

Для цитирования:

Шерман М.А., Ардашев И.В., Пономарева И.В., Шерман Х. БЕССУДОРОЖНЫЙ ЭПИЛЕПТИЧЕСКИЙ СТАТУС ПРИ ЛИМБИЧЕСКОМ ЭНЦЕФАЛИТЕ. Эпилепсия и пароксизмальные состояния. 2016;8(4):74-83. https://doi.org/10.17749/2077-8333.2016.8.4.074-083

For citation:

Sherman M.A., Ardashev I.V., Ponomareva I.V., Sherman H. NONCONVULSIVE STATUS EPILEPTICUS IN PATIENTS WITH LIMBIC ENCEPHALITIS. Epilepsy and paroxysmal conditions. 2016;8(4):74-83. (In Russ.) https://doi.org/10.17749/2077-8333.2016.8.4.074-083

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

“ШЕРМАНЫ” С “ДЛИННОЙ РУКОЙ”

(Моделист-конструктор №7 за 2001 год)

Материал предоставлен: Сергей Зыков

Поражение английских войск на Европейском континенте и потеря ими почти двух третей своих танков заставили британцев обратиться за помощью к США. Восполнить потери за счет собственного производства у англичан не было возможности.

В конце июня 1940 года Англия для решения этого вопроса направила к заокеанскому союзнику специальную миссию. Первоначально планировалось развернуть производство английских танков, в частности “Матильды”, на заводах в США. Однако такой вариант не вызвал у американцев никакого энтузиазма, речь могла идти только о закупках их боевых машин. Этому способствовало и принятие 11 марта 1941 года закона о ленд-лизе, действие которого в тот же день было распространено на Великобританию.

Англичан в первую очередь интересовали средние танки, но их серийное производство в США еще не было развернуто, поэтому единственным танком, который они реально могли получить, стал легкий МЗ.

Поставки танка, получившего в Великобритании название Stuart, начались весной 1941 года и продолжались до конца войны, причем поставлялись почти все модификации – от МЗ до М5А1. Средние танки МЗ (Grant и Lee) начали поступать в английские войска в 1942 году и активно применялись в Северной Африке. Самым же массовым американским (и не только американским) танком в английской армии стал М4 – Sherman.

Его серийное производство началось в феврале 1942 года. С конца лета того же года он поставлялся в Великобританию. За время Второй мировой войны она получила 17 181 машину М4 различных модификаций.

Первые триста М4А1 и несколько М4А2 прибыли в Северную Африку в августе – сентябре 1942 года. Сразу по прибытии “шерманы” были отправлены в британские мастерские в Тэль-эль-Кэбире и Эль-Абассии, где их дооснастили в соответствии с требованиями театра военных действий и английской армии. Все американские танки получали английские радиостанции № 19, ящики для ЗИП и снаряжения английского образца, дымовые гранатометы. Танки, воевавшие в Северной Африке, кроме того, оборудовались крыльями специальной формы, уменьшавшими облако песчаной пыли от гусениц. Естественно, совершенно иными, чем в армии США, были их окраска и маркировка.

К началу второго сражения у Эль-Аламейна 23 октября 1942 года в первой линии 8-й английской армии генерала Монтгомери находился 251 танк “Шерман”. Больше всего их было в 1-й танковой дивизии, в полках которой – 9-м Уланском (9th Lancers), 10-м Гусарском (10th Hussars) и полку Ловчих Королевы (Queen’s Bays) – насчитывалось около 90 “шерманов”. Танки этого типа входили и в состав 10-й танковой дивизии, 24-й и 9-й отдельной танковых бригад. Причем часть “шерманов” была укомплектована американскими экипажами, осваивавшими театр военных действий.

Сражение у Эль-Аламейна, ставшее переломным для всей североафрикан-ской кампании, было выиграно англичанами во многом благодаря большому количеству “шерманов” в войсках.

К началу сражения 165 британским танкам “Грант” немцы противопоставили 74 Pz.lllJ и 27 PZ.IVF2 с длинноствольными 50-мм и 75-мм пушками, способными пробить броню “грантов”. Вступление же в бой двух с половиной сотен еще более мощных и современных танков стало для немцев полной неожиданностью и окончательно переломило ситуацию в пользу англичан: пушки большинства танков немецкого Африканского корпуса были бессильны против новых американских боевых машин.

Вскоре “шерманы” разных модификаций стали основными в английской армии, постепенно вытеснив другие американские и большинство английских танков.

Помимо упомянутого оснащения до британского стандарта “шерманы” практически никаким переделкам в английской армии не подвергались. Исключение составляет лишь вооружение части танков этого типа 17-фунтовой (76,2-мм)пушкой с высокой начальной скоростью бронебойного снаряда, так называемой “длинной рукой”.

Первые экземпляры полевой противо-танковой 17-фунтовой пушки были изготовлены в марте 1941 года и уже в августе поступили в войска. Боевое крещение они получили в Северной Африке зимой 1942/43 года и зарекомендовали себя с самой лучшей стороны. В рамках политики унификации вооружения, проводимой британским военным руководством, предусматривалось создание аналогичной танковой пушки. Ее планировалось устанавливать на танках “Кромвель” с удлиненными корпусом и ходовой частью и новой башней. Эти машины получили название “Челленджер”. Однако уже к лету 1943 года стало очевидным, что из-за многочисленных технических проблем развернуть массовое производство “челленджеров” и, соответственно, изготовить их в достаточном количестве к началу высадки на континент не удастся.

Тогда-то англичане и обратили свои взгляды на “Шерман”, причем на самую раннюю его модификацию, вооруженную 75-мм пушкой МЗ и в наименьшей степени способную бороться с тяжелыми немецкими танками. Впрочем, существовали сомнения, удастся ли установить длинноствольную пушку в сравнительно небольшую штатную башню американского танка. Испытания, проведенные 26 декабря 1943 года в Вулвичском арсенале, расставили все точки над I. Противотанковая 17-фунтовая пушка была хорошо уравновешена: легкий ствол и компактный, но тяжелый казенник позволили разместить ее в цапфах прежнего орудия. Установка облегчалась большим – 1730 мм – диаметром башенного погона “Шермана”. Понадобилась, правда, новая литая маск-установка, прикрытая подвижной литой бронировкой. Поскольку при движении по пересеченной местности размах вертикальных колебаний ствола был больше, чем у 75-мм пушки, пришлось демонтировать гироскопический стабилизатор орудия.

Новые пушки были двух типов – Мк IV и Мк VII. Они имели незначительные отличия в конструкции подъемного механизма. Последний позволял наводить орудие в пределах от минус 5° до плюс 20° по вертикали. Вращалась башня вручную или гидроэлектрическим поворотным механизмом. В походном положении ствол фиксировался с помощью кронштейна, укрепленного на кормовом листе корпуса (то есть стволом назад). При этом смонтированный на лобовом листе корпуса штатный кронштейн крепления 75-мм пушки по-походному был ликвидирован. С левой стороны от пушки в маск-установке размещался спаренный 7,62-мм пулемет Browning M1919A4, а с правой – телескопический прицел с переменным 3- или 6-кратным увеличением.

Радиостанцию № 19 вынесли за пределы корпуса и разместили в специальном броневом ящике, приваренном к кормовой части башни. Задний лист ящика имел толщину 64 мм, боковые – 51 мм, днище и съемная крыша – 25 мм. Поми-мо высвобождения объема внутри башни, такое решение способствовало ее лучшей уравновешенности.

Экипаж танка сократился до четырех человек – из его состава убрали помощника механика-водителя, а на освободившемся месте разместили дополнительный боекомплект. Курсовой пулемет Browning был изъят (некому стало стрелять), а его амбразура заварена. В крыше башни, слева от командирской башенки, для посадки заряжающего был прорезан прямоугольный люк, облегчавший и загрузку боеприпасов.

Боекомплект состоял из 77 унитарных выстрелов калибра 76,2 мм. Пять выстрелов первой очереди располагались непосредственно под пушкой на вращающемся полике боевого отделения, 14 – в передней части корпуса справа, на бывшем месте помощника механика-водителя, остальные 58 – в ящиках так называемой сухой боеукладки, под поликом боевого отделения.

Для стрельбы использовались бронебойные снаряды с бронебойным и баллистическим наконечником, имевшие начальную скорость 908 м/с. С дистанции 900 м такой снаряд пробивал броневую плиту толщиной 130 мм, расположенную под углом 30° к вертикали. С августа 1944 года в боекомплекты танков стали включаться, правда в ограниченном количестве, новые подкалиберные снаряды SVDS или APDS. Масса такого снаряда составляла 3,588 кг, масса вольфрамового сердечника – 2,495 кг. Снаряд покидал ствол со скоростью 1200 м/с и с дистанции 900 м пробивал 193-мм броневую плиту, расположенную под углом 30° к вертикали. В целом же 17-фунтовая пушка имела несколько лучшие характеристики бронепробиваемости, чем немецкая 88-мм KwK 36 и американская калибра 90 мм, и заметно уступала только 88-мм KwK 43 тяжелого танка Tiger II.

Для перевооружения 17-фунтовой пушкой использовались модификации М4, М4 Composite Hull с литой лобовой частью корпуса (его часто называли Sherman Hybrid), M4A1 и, главным образом, М4А4. Первоначальный заказ Военного министерства, выданный в январе 1944 года, включал 2100 единиц. Каждый танковый взвод должен был получить две такие машины. При этом планировалось оснастить ими британские, канадские и польские танковые части, предназначавшиеся для боев на Европейском континенте. Работы по перевооружению проводились на Королевском военном заводе в Лидсе и Вулвичском арсенале близ Лондона. До 31 июля 1944 года было переоборудовано 699 танков.

Боевое крещение они получили в ходе боев в Нормандии, где и получили свое прозвище Firefly (“файрфлай” – “жук-светляк”, “светлячок”). Трудно объяснить столь легкомысленное название, данное боевому танку. Впрочем, второе значение этого английского слова – “густой желтовато-красный свет”. Возможно, что такого цвета вспышку давала при выстреле 17-фунтовая пушка.

В день D – день высадки в Нормандии – все полки английских танковых дивизий и бригад (за исключением укомплектованных “кромвелями” 7-й танковой дивизии и разведывательных полков 11-й и Гвардейской танковых дивизий, а также армейских танковых бригад с “Черчиллями”) имели на вооружении “шерманы”. Как в этих частях, так и в частях с танками английского производства, имелось по 12 “светлячков”. От линейных “шерманов” их легко было отличить по ящику для радиостанции и длинному стволу пушки, увенчанному характерным грушевидным дульным тормозом.

К 24 июня 1944 года, в разгар сражения в Нормандии, в линейных танковых частях 21-й группы армий (так именовались войска Его Величества в Северо-Западной Европе) насчитывалось 288 танков Sherman Firefly, а к концу года их было уже 728.

Иначе выглядела ситуация в британских, канадских, новозеландских, южноафриканских и польских войсках, воевавших в Италии. Этот театр военных действий считался второстепенным, и поэтому там было достаточно иметь только один “светлячок” на взвод. В конце 1944 года на итальянском фронте воевали только 77 “шерманов” с 17-фунтовками. В английские войска, действовавшие на Дальнем Востоке, боевые машины этого типа во-обще не поступали.

К январю 1945 года заказ Военного министерства Великобритании увеличился до 3100 Sherman Firefly, из которых на тот момент было изготовлено 1794 единицы (в основном варианты 1C и VC), a темп переоборудования составлял 200 единиц в месяц. 31 мая 1945 года заказ вновь увеличили до 3260 боевых машин (переоборудовано на эту дату 2139), но после завершения Второй мировой войны этот заказ аннулировали.

А что же американцы? Они также пытались увеличить огневую мощь “Шермана”, установив на него с мая 1944 года свою 76-мм пушку М1 вкупе с новой башней Т23. Орудие это по своим характеристикам уступало 17-фунтовке. Достаточно сказать, что американский снаряд с бронебойным и баллистическим наконечниками имел начальную скорость 793 м/с, а подкалиберный – 1037 м/с.

Впрочем, американцы не использовали до конца модернизационные возможности, заложенные в “Шермане”. Диаметр башенного погона и ширина подбашенной коробки вполне позволяли разместить башню от танка М26 с 90-мм пушкой. Такая проработка велась, но в конце войны военное ведомство США, повидимому, поставило на “Шермане” крест, планируя серийный выпуск нового танка М26, предназначенного стать базовой машиной нового семейства на длительную перспективу. Усиление вооружения “Шермана” посчитали нецелесообразным. Тогда никто не мог предположить, что в то время как М26 займут свое место в музеях, “шерманы” вовсю еще будут участвовать в боевых действиях и к вопросу об их перевооружении придется еще не раз возвращаться. Правда, уже не в США и не в Великобритании. Но это уже другая история.

Обозначение модификаций танков серия М4 в английской армии

Sherman I – М4, доставлено 2096 единиц;
Sherman IB – М4 (10S), поставлено 593 единицы;
Sherman 1C-М4, перевооруженный английской 17-фунтовой пушкой;
Sherman П – M4AI, поставлено 942 единицы;
Sherman ПА – M4A1(76)W, поставлено 1330 единиц;
Sherman IIC – M4AI, перевооруженный английской 17-фунтовой пушкой;
Sherman III -М4А2, поставлена 5041 единица;
Sherman IIIA-M4A2(?6)W, поставлено пять единиц;
Shennan IV-М4АЗ, поставлено семь единиц;
Sherman V-М4А4, поставлено 7167 единиц;
Sherman VC – М4А4, перевооруженный английской 17-фунтовой пушкой.

Талисманы имени Шерман

Человек имеет неразрывную связь с природным миром. В эту связь верили наши предки, и она продолжает незримо сохраняться в наши дни. Так, талисманы Шерман помогают сберечь энергию, защищают от неприятностей, придают сил в решающие моменты. Тотем наделяет своего владельца конкретными качествами, помогает раскрывать ранее неизвестные таланты и энергетические способности. Неслучайно тотемы и талисманы Шерман настолько востребованы в современном мире: они делают своего владельца сильнее.

Счастливое время года: Весна

Счастливые дни недели: Понедельник и Пятница

Несчастливые дни недели: Чертверг

Счастливый цвет: Розовый

Камни-талисманы имнени Шерман: Кровавик, Бронза, Латунь, Алебастр, Белый Коралл, Горный хрусталь, Сапфир, Изумруд, Сердолик , Нефрит, Хризопраз, Агат, Бирюза, Малахит

Тотемное животное: Бобер

БЕССУДОРОЖНЫЙ ЭПИЛЕПТИЧЕСКИЙ СТАТУС ПРИ ЛИМБИЧЕСКОМ ЭНЦЕФАЛИТЕ

• Аннотация
• Об авторах
• Список литературы
• Cited By

Аннотация

Ключевые слова

Об авторах

д.м.н., куратор неврологической службы клиники,

ул. Карла Маркса, 112, г. Киров, 610027

врач, неврологическое отделение,

ул. Ивана Попова, 41, г. Киров, 610014

к.м.н., заведующая неврологической службой

просп. Победы, 376в, г. Челябинск, 354000

врач, отделение ортопедии,

Медицинский Факультет им. Саклера,

ул. Вейцмана, 6, Тель-Авив, 642396

Список литературы

1. Карлов В.А. Эпилептический статус бессудорожных припадков. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2008; 5: 92-98.

2. Лебедева А.В., Хомутов В. Е., Ершов А.В., Гузь Д.В. Неконвульсивные приступы и неконвульсивный эпилептический статус. Новые возможности терапии. Эпилепсия и пароксизмальные состояния. 2012; 4(2): 28-33.

3. Ahmad A., Ramakrishna S., Meara J., Doran M. Autoimmune limbic encephalitis: a reversible form of rapidly progressive amnesia and seizures. J R Coll Physicians Edinb. 2010; 40: 123-5.

4. Anderson N. E., Barber P.A. Limbic encephalitis – a review. J Clin Neurosci. 2008; 15 (9): 961-71.

5. Andrade D.M., Tai P., Dalmau J., Wennberg R. Tonic seizures: a diagnostic clue of anti-LGI1 encephalitis. Neurology. 2011 Apr 12; 76 (15): 1355-7.

6. Armangue T., Petit-Pedrol M., Dalmau J. Autoimmune Encephalitis in Children. J Child Neurol. 2012; 27: 1460-1469.

7. Bataller L., Galiano R., Garcia-Escrig M. et al. Reversible paraneoplastic limbic encephalitis associated with antibodies to the AMPA receptor. Neurology. 2010; 74: 265-7.

8. Boronat A., Sabater L., Saiz A., Dalmau J., Graus F. GABA(B) receptor antibodies in limbic encephalitis and anti-GAD associated neurological disorders. Neurology. 2011; 76 (9): 795-800.

9. Breese E.H., Dalmau J., Lennon V.A., Apiwattanakul M., Sokol D.K. Anti-Nmethyl-D-aspartate receptor encephalitis: early treatment is beneficial. Pediatr Neurol. 2010; 42: 213-4.

10. Breese E.H., Dalmau J., Lennon V.A., Apiwattanakul M., Sokol D.K. Anti-Nmethyl-D-aspartate receptor encephalitis: early treatment is beneficial. Pediatr Neurol. 2010; 42: 213-4.

11. Buckley C., Oger J., Clover L. et al. Potassium channel antibodies in two patients with reversible limbic encephalitis. Ann. Neurol. 2001; 50: 73-8.

12. Chandra S.R., Seshadri R., Chikabasaviah Y., Issac T.G. Progressive limbic encephalopathy: Problems and prospects. Ann Indian Acad Neurol. 2014; 17 (2): 166-170.

13. Dalmau J., Gleichman A. J., Hughes E.G. et al. Anti-NMDA-receptor encephalitis: case series and analysis of the effects of antibodies. Lancet Neurol. 2008; 7: 1091-98.

14. Dalmau J., Lancaster E., MartinezHernandez E., Rosenfeld M.R., BaliceGordon R. Clinical experience and laboratory investigations in patients with anti-NMDAR encephalitis. Lancet Neurol. Jan 2011; 10 (1): 63-74.

15. Dalmau J., Tüzün E., Wu H.Y. et al. Paraneoplastic anti-N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis associated with ovarian teratoma. Ann Neurol. 2007; 61: 25-36.

16. Dalmau J., Graus F., Villarejo A. et al. Clinical analysis of anti-Ma2-associated encephalitis. Brain. 2004; 127: 1831-44.

17. Granerod J., Ambrose H. E., Davies N.W. et al. Causes of encephalitis and differences in their clinical presentations in England: a multicentre, population-based prospective study. Lancet Infect Dis. 2010 Dec; 10 (12): 835-44.

18. Gu W., Brodtkorb E., Steinlein O.K. LGI1 is mutated in familial temporal lobe epilepsy characterized by aphasic seizures. Ann Neurol. 2002; 52: 364-7.

19. Guletkin H.S., Rosenfeld M.R., Voltz R., Eichen J., Posner J., Dalmau J. Paraneoplastic limbic encephalitis: neurological symptoms, immunologic findings and tumor association in 50 patients. Brain. 2000; 123: 1481-1494.

20. Hainsworth J.B., Shishido A., Theeler B. J., Carroll C.G., Fasano R. E. Treatment responsive GABA(B)-receptor limbic encephalitis presenting as new-onset superrefractory status epilepticus (NORSE) in a deployed U.S. soldier. Epileptic Disord. 2014; 16 (4): 486-93.

21. Henry C., Husson H., de Broucker T. Autoimmune limbic encephalitis with antiNMDA receptor antibodies and ovarian teratoma: a treatable form of paraneoplastic limbic encephalitis. Rev Neurol. 2009; 165 (1): 70-5.

22. Hurley K., Herron M., McDermott S., Farrell T., O’Riordan D. Squamous Cell Lung Carcinoma Presenting With Refractory Status Epilepticus: A Case Report of Paraneoplastic Limbic Encephalitis. Respir Care. 2015 Aug; 60 (8): e144-7.

23. Ide Т., Iizuka Т., Suzuki N. Limbic encephalitis associated with autoimmune diseases. Neurol Med. 2003; 59: 31-37.

24. Iizuka T., Sakai F., Ide T. et al. Anti-NMDA receptor encephalitis in Japan: long-term outcome without tumor removal. Neurology. 2008; 70: 504-11.

25. Ishiura H., Matsuda S., Higashihara M. et al. Response of anti-NMDA receptor encephalitis without tumor to immunotherapy including rituximab. Neurology.2008; 71: 1921-23.

26. Janati A.B., AlGhasab N., Umair M. Focal triphasic sharp waves and spikes in the electroencephalogram. Neurol Sci. 2015 Feb; 36 (2): 221-6.

27. Johnson N., Henry J.C., Fessler A. J., Dalmau J. Prolonged non-convulsive status epilepticus in anti-NMDAR encephalitis with ovarian teratoma. Neurology. 2010; 75: 1480-82.

28. Kaplan P.W., Sutter R. Affair With Triphasic Waves-Their Striking Presence, Mysterious Significance, and Cryptic Origins: What are They? J Clin Neurophysiol. 2015 Oct. 32 (5): 401-5.

29. Kaplan P.W., Rossetti A.O., Kaplan E.H., Wieser H.G. Proposition: limbic encephalitis may represent limbic status epilepticus. A review of clinical and EEG characteristics. Epilepsy Behav. 2012 May; 24 (1): 1-6.

30. Kaya D., Bingol C.A. Significance of atypical triphasic waves for diagnosing nonconvulsive status epilepticus. Epilepsy Behav. 2007 Dec; 11 (4): 567-77.

31. Kirkpatrick McNeill P., Clarke C.D., Sonmezturk H.H., Abou-Khalil B. Rhythmic delta activity represents a form of nonconvulsive status epilepticus in antiNMDA receptor antibody encephalitis. Epilepsy Behav. 2011 Feb; 20 (2): 392-4.

32. Lai M, Hughes EG, Peng X et al. AMPA receptor antibodies in limbic encephalitis alter synaptic receptor location. Ann Neurol. 2009; 65: 424-34.

33. Lai M., Huijbers M.G., Lancaster E. et al. Investigation of LGI1 as the antigen in limbic encephalitis previously attributed to potassium channels: a case series. Lancet Neurol. 2010; 9: 776-85.

34. Lancaster E., Lai M., Peng X. et al. Antibodies to the GABA(B) receptor in limbic encephalitis with seizures: case series and characterisation of the antigen. Lancet Neurol. 2010; 9: 67-76.

35. Lawn N.D., Westmoreland B.F., Kiely M.J., Lennon V.A., Vernino S. Clinical, magnetic resonance imaging, and electroencephalographic findings in paraneoplastic limbic encephalitis. Mayo Clinic Proceedings, 2003; 78 (11): 1363-1368.

36. Momoo T., Johkura K., Kuroiwa Y. Spikewave stupor in a patient with metabolic disorder. J Clin Neurosci. 2006 Feb; 13 (2): 301-3.

37. Mundiyanapurath S., Jarius S., Probst C., Stöcker W., Wildemann B., Bösel J. GABAB-receptor antibodies in paraneoplastic brainstem encephalitis. J Neuroimmunol. 2013; 259 (1-2): 88-91.

38. Mut M., Schiff D., Dalmau J. Paraneoplastic recurrent multifocal encephalitis presenting with epilepsia partialis continua. J Neurooncol. 2005 Mar; 72 (1): 63-6.

39. Nokura K., Yamamoto H., Okawara Y., Koga H., Osawa H., Sakai K. Reversible limbic encephalitis caused by ovarian teratoma. Acta Neurol Scand. 1997; 95: 367-73.

40. Okamura H., Oomori N., Uchitomi Y. An acutely confused 15-year-old girl. Lancet. 1997; 350: 488.

41. Pranzatelli M.R. Paraneoplastic Syndromes: An Unsolved Murder. Seminars in Pediatric Neurology. 2000; 7 (2): 118-130.

42. Pruss H., Dalmau J., Arolt V., Wandinger K.P. Anti-NMDA-receptor encephalitis. An interdisciplinary clinical picture. Nervenarzt. 2010 Apr; 81 (4): 396, 398, 400, passim.

43. Rosenfeld M.R., Dalmau J. Anti-NMDAReceptor Encephalitis and Other Synaptic Autoimmune Disorders. Curr Treat Options Neurol. Jun 2011; 13 (3): 324-332.

44. Sabin T.D., Jednacz J.A., Staats P.N. Case records of the Massachusetts General Hospital. Case 26-2008. A 26-year-old woman with headache and behavioral changes. N Engl J Med. 2008; 359: 842-53.

45. Sarosh R., Alexander S., Waters P. et al. Antibodies to Kv1 potassium channelcomplex proteins leucine-rich, glioma inactivated 1 protein and contactinassociated protein-2 in limbic encephalitis, Morvan’s syndrome and acquired neuromyotonia. Brain. 2010; 133: 2734-48.

46. Schmiedeskamp M., Cariga P., Ranta A. Anti-NMDA-receptor autoimmune encephalitis without neoplasm: a rare condition. NZMJ. 2010; 123 (1322): 67-68.

47. Serban-Pereteanu A.S., Trasca D., Stefanescu V.C., Bustan M., Zurac S., Cojocaru I.M. Anti-NMDA-receptor encephalitis in a young women: a diagnostic challenge. RJN. 2014; XIII (4): 200-211.

48. Sethi N.K., Kim K.W., Sethi P.K. EEG and PET changes in Anti-Nmethyl-D-aspartic acid receptor encephalitis. Am J Psychiatry. 2014; 171 (8): 889-90.

49. Shoji H., Asaoka K., Ayabe M., Ichiyama T., Sakai K. Non-herpetic acute limbic encephalitis: a new subgroup of limbic encephalitis? Intern Med. 2004 Apr; 43 (4): 348.

50. Sonkaya A.R., Şenol M.G., Demir S., Kendirli M. T., Sivrioğlu A.K., Haholu H.M., Özdağ F. Limbic encephalitis association with tuberculosis: A case report. Dis Mol Med. 2014; 2: 73-76.

51. Vedeler C.A., Storstein A. Autoimmune limbic encephalitis. Acta Neurol Scand. Suppl. 2009; (189): 63-7.

52. Vitaliani R., Mason W., Ances B. et al. Paraneoplastic encephalitis, psychiatric symptoms, and hypoventilation in ovarian teratoma. Ann Neurol. 2005; 58: 594-604.

53. Vitaliani R., Mason W., Ances B. et al. Paraneoplastic encephalitis, psychiatric symptoms, and hypoventilation in ovarian teratoma. Ann Neurol. 2005; 58: 594-604.

54. Wingfield T., McHugh C., Vas A., Richardson A., Wilkins E., Bonington A., Varma A. Autoimmune encephalitis: a case series and comprehensive review of literature. Q J Med. 2011; 104: 921-931.

55. Wong-Kisiel L.C., Ji T., Renaud D. L. et al. Response to immunotherapy in a 20-monthold boy with anti-NMDA receptor encephalitis. Neurology. 2010; 74: 1550-51.

56. Young G.B., Jordan K.G., Doig G.S. An assessment of nonconvulsive seizures in the intensive care unit using continuous EEG monitoring: an investigation of variables associated with mortality. Neurology. 1996; 47: 83-89.

57. Zhang J., Xanthopoulos P., Liu Chang-Chia, Bearden S., Uthman D.V., Pardalos P.M. Real-time differentiation of nonconvulsive status epilepticus from other encephalopathies using quantitative EEG analysis: A pilot study. Epilepsia. 2010; 51 (2): 243-250.

Для цитирования:

Шерман М.А., Ардашев И.В., Пономарева И.В., Шерман Х. БЕССУДОРОЖНЫЙ ЭПИЛЕПТИЧЕСКИЙ СТАТУС ПРИ ЛИМБИЧЕСКОМ ЭНЦЕФАЛИТЕ. Эпилепсия и пароксизмальные состояния. 2016;8(4):74-83. https://doi.org/10.17749/2077-8333.2016.8.4.074-083

For citation:

Sherman M.A., Ardashev I.V., Ponomareva I.V., Sherman H. NONCONVULSIVE STATUS EPILEPTICUS IN PATIENTS WITH LIMBIC ENCEPHALITIS. Epilepsy and paroxysmal conditions. 2016;8(4):74-83. (In Russ.) https://doi.org/10.17749/2077-8333.2016.8.4.074-083

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

“ШЕРМАНЫ” С “ДЛИННОЙ РУКОЙ”

(Моделист-конструктор №7 за 2001 год)

Материал предоставлен: Сергей Зыков

Поражение английских войск на Европейском континенте и потеря ими почти двух третей своих танков заставили британцев обратиться за помощью к США. Восполнить потери за счет собственного производства у англичан не было возможности.

В конце июня 1940 года Англия для решения этого вопроса направила к заокеанскому союзнику специальную миссию. Первоначально планировалось развернуть производство английских танков, в частности “Матильды”, на заводах в США. Однако такой вариант не вызвал у американцев никакого энтузиазма, речь могла идти только о закупках их боевых машин. Этому способствовало и принятие 11 марта 1941 года закона о ленд-лизе, действие которого в тот же день было распространено на Великобританию.

Англичан в первую очередь интересовали средние танки, но их серийное производство в США еще не было развернуто, поэтому единственным танком, который они реально могли получить, стал легкий МЗ.

Поставки танка, получившего в Великобритании название Stuart, начались весной 1941 года и продолжались до конца войны, причем поставлялись почти все модификации – от МЗ до М5А1. Средние танки МЗ (Grant и Lee) начали поступать в английские войска в 1942 году и активно применялись в Северной Африке. Самым же массовым американским (и не только американским) танком в английской армии стал М4 – Sherman.

Его серийное производство началось в феврале 1942 года. С конца лета того же года он поставлялся в Великобританию. За время Второй мировой войны она получила 17 181 машину М4 различных модификаций.

Первые триста М4А1 и несколько М4А2 прибыли в Северную Африку в августе – сентябре 1942 года. Сразу по прибытии “шерманы” были отправлены в британские мастерские в Тэль-эль-Кэбире и Эль-Абассии, где их дооснастили в соответствии с требованиями театра военных действий и английской армии. Все американские танки получали английские радиостанции № 19, ящики для ЗИП и снаряжения английского образца, дымовые гранатометы. Танки, воевавшие в Северной Африке, кроме того, оборудовались крыльями специальной формы, уменьшавшими облако песчаной пыли от гусениц. Естественно, совершенно иными, чем в армии США, были их окраска и маркировка.

К началу второго сражения у Эль-Аламейна 23 октября 1942 года в первой линии 8-й английской армии генерала Монтгомери находился 251 танк “Шерман”. Больше всего их было в 1-й танковой дивизии, в полках которой – 9-м Уланском (9th Lancers), 10-м Гусарском (10th Hussars) и полку Ловчих Королевы (Queen’s Bays) – насчитывалось около 90 “шерманов”. Танки этого типа входили и в состав 10-й танковой дивизии, 24-й и 9-й отдельной танковых бригад. Причем часть “шерманов” была укомплектована американскими экипажами, осваивавшими театр военных действий.

Сражение у Эль-Аламейна, ставшее переломным для всей североафрикан-ской кампании, было выиграно англичанами во многом благодаря большому количеству “шерманов” в войсках.

К началу сражения 165 британским танкам “Грант” немцы противопоставили 74 Pz.lllJ и 27 PZ.IVF2 с длинноствольными 50-мм и 75-мм пушками, способными пробить броню “грантов”. Вступление же в бой двух с половиной сотен еще более мощных и современных танков стало для немцев полной неожиданностью и окончательно переломило ситуацию в пользу англичан: пушки большинства танков немецкого Африканского корпуса были бессильны против новых американских боевых машин.

Вскоре “шерманы” разных модификаций стали основными в английской армии, постепенно вытеснив другие американские и большинство английских танков.

Помимо упомянутого оснащения до британского стандарта “шерманы” практически никаким переделкам в английской армии не подвергались. Исключение составляет лишь вооружение части танков этого типа 17-фунтовой (76,2-мм)пушкой с высокой начальной скоростью бронебойного снаряда, так называемой “длинной рукой”.

Первые экземпляры полевой противо-танковой 17-фунтовой пушки были изготовлены в марте 1941 года и уже в августе поступили в войска. Боевое крещение они получили в Северной Африке зимой 1942/43 года и зарекомендовали себя с самой лучшей стороны. В рамках политики унификации вооружения, проводимой британским военным руководством, предусматривалось создание аналогичной танковой пушки. Ее планировалось устанавливать на танках “Кромвель” с удлиненными корпусом и ходовой частью и новой башней. Эти машины получили название “Челленджер”. Однако уже к лету 1943 года стало очевидным, что из-за многочисленных технических проблем развернуть массовое производство “челленджеров” и, соответственно, изготовить их в достаточном количестве к началу высадки на континент не удастся.

Тогда-то англичане и обратили свои взгляды на “Шерман”, причем на самую раннюю его модификацию, вооруженную 75-мм пушкой МЗ и в наименьшей степени способную бороться с тяжелыми немецкими танками. Впрочем, существовали сомнения, удастся ли установить длинноствольную пушку в сравнительно небольшую штатную башню американского танка. Испытания, проведенные 26 декабря 1943 года в Вулвичском арсенале, расставили все точки над I. Противотанковая 17-фунтовая пушка была хорошо уравновешена: легкий ствол и компактный, но тяжелый казенник позволили разместить ее в цапфах прежнего орудия. Установка облегчалась большим – 1730 мм – диаметром башенного погона “Шермана”. Понадобилась, правда, новая литая маск-установка, прикрытая подвижной литой бронировкой. Поскольку при движении по пересеченной местности размах вертикальных колебаний ствола был больше, чем у 75-мм пушки, пришлось демонтировать гироскопический стабилизатор орудия.

Новые пушки были двух типов – Мк IV и Мк VII. Они имели незначительные отличия в конструкции подъемного механизма. Последний позволял наводить орудие в пределах от минус 5° до плюс 20° по вертикали. Вращалась башня вручную или гидроэлектрическим поворотным механизмом. В походном положении ствол фиксировался с помощью кронштейна, укрепленного на кормовом листе корпуса (то есть стволом назад). При этом смонтированный на лобовом листе корпуса штатный кронштейн крепления 75-мм пушки по-походному был ликвидирован. С левой стороны от пушки в маск-установке размещался спаренный 7,62-мм пулемет Browning M1919A4, а с правой – телескопический прицел с переменным 3- или 6-кратным увеличением.

Радиостанцию № 19 вынесли за пределы корпуса и разместили в специальном броневом ящике, приваренном к кормовой части башни. Задний лист ящика имел толщину 64 мм, боковые – 51 мм, днище и съемная крыша – 25 мм. Поми-мо высвобождения объема внутри башни, такое решение способствовало ее лучшей уравновешенности.

Экипаж танка сократился до четырех человек – из его состава убрали помощника механика-водителя, а на освободившемся месте разместили дополнительный боекомплект. Курсовой пулемет Browning был изъят (некому стало стрелять), а его амбразура заварена. В крыше башни, слева от командирской башенки, для посадки заряжающего был прорезан прямоугольный люк, облегчавший и загрузку боеприпасов.

Боекомплект состоял из 77 унитарных выстрелов калибра 76,2 мм. Пять выстрелов первой очереди располагались непосредственно под пушкой на вращающемся полике боевого отделения, 14 – в передней части корпуса справа, на бывшем месте помощника механика-водителя, остальные 58 – в ящиках так называемой сухой боеукладки, под поликом боевого отделения.

Для стрельбы использовались бронебойные снаряды с бронебойным и баллистическим наконечником, имевшие начальную скорость 908 м/с. С дистанции 900 м такой снаряд пробивал броневую плиту толщиной 130 мм, расположенную под углом 30° к вертикали. С августа 1944 года в боекомплекты танков стали включаться, правда в ограниченном количестве, новые подкалиберные снаряды SVDS или APDS. Масса такого снаряда составляла 3,588 кг, масса вольфрамового сердечника – 2,495 кг. Снаряд покидал ствол со скоростью 1200 м/с и с дистанции 900 м пробивал 193-мм броневую плиту, расположенную под углом 30° к вертикали. В целом же 17-фунтовая пушка имела несколько лучшие характеристики бронепробиваемости, чем немецкая 88-мм KwK 36 и американская калибра 90 мм, и заметно уступала только 88-мм KwK 43 тяжелого танка Tiger II.

Для перевооружения 17-фунтовой пушкой использовались модификации М4, М4 Composite Hull с литой лобовой частью корпуса (его часто называли Sherman Hybrid), M4A1 и, главным образом, М4А4. Первоначальный заказ Военного министерства, выданный в январе 1944 года, включал 2100 единиц. Каждый танковый взвод должен был получить две такие машины. При этом планировалось оснастить ими британские, канадские и польские танковые части, предназначавшиеся для боев на Европейском континенте. Работы по перевооружению проводились на Королевском военном заводе в Лидсе и Вулвичском арсенале близ Лондона. До 31 июля 1944 года было переоборудовано 699 танков.

Боевое крещение они получили в ходе боев в Нормандии, где и получили свое прозвище Firefly (“файрфлай” – “жук-светляк”, “светлячок”). Трудно объяснить столь легкомысленное название, данное боевому танку. Впрочем, второе значение этого английского слова – “густой желтовато-красный свет”. Возможно, что такого цвета вспышку давала при выстреле 17-фунтовая пушка.

В день D – день высадки в Нормандии – все полки английских танковых дивизий и бригад (за исключением укомплектованных “кромвелями” 7-й танковой дивизии и разведывательных полков 11-й и Гвардейской танковых дивизий, а также армейских танковых бригад с “Черчиллями”) имели на вооружении “шерманы”. Как в этих частях, так и в частях с танками английского производства, имелось по 12 “светлячков”. От линейных “шерманов” их легко было отличить по ящику для радиостанции и длинному стволу пушки, увенчанному характерным грушевидным дульным тормозом.

К 24 июня 1944 года, в разгар сражения в Нормандии, в линейных танковых частях 21-й группы армий (так именовались войска Его Величества в Северо-Западной Европе) насчитывалось 288 танков Sherman Firefly, а к концу года их было уже 728.

Иначе выглядела ситуация в британских, канадских, новозеландских, южноафриканских и польских войсках, воевавших в Италии. Этот театр военных действий считался второстепенным, и поэтому там было достаточно иметь только один “светлячок” на взвод. В конце 1944 года на итальянском фронте воевали только 77 “шерманов” с 17-фунтовками. В английские войска, действовавшие на Дальнем Востоке, боевые машины этого типа во-обще не поступали.

К январю 1945 года заказ Военного министерства Великобритании увеличился до 3100 Sherman Firefly, из которых на тот момент было изготовлено 1794 единицы (в основном варианты 1C и VC), a темп переоборудования составлял 200 единиц в месяц. 31 мая 1945 года заказ вновь увеличили до 3260 боевых машин (переоборудовано на эту дату 2139), но после завершения Второй мировой войны этот заказ аннулировали.

А что же американцы? Они также пытались увеличить огневую мощь “Шермана”, установив на него с мая 1944 года свою 76-мм пушку М1 вкупе с новой башней Т23. Орудие это по своим характеристикам уступало 17-фунтовке. Достаточно сказать, что американский снаряд с бронебойным и баллистическим наконечниками имел начальную скорость 793 м/с, а подкалиберный – 1037 м/с.

Впрочем, американцы не использовали до конца модернизационные возможности, заложенные в “Шермане”. Диаметр башенного погона и ширина подбашенной коробки вполне позволяли разместить башню от танка М26 с 90-мм пушкой. Такая проработка велась, но в конце войны военное ведомство США, повидимому, поставило на “Шермане” крест, планируя серийный выпуск нового танка М26, предназначенного стать базовой машиной нового семейства на длительную перспективу. Усиление вооружения “Шермана” посчитали нецелесообразным. Тогда никто не мог предположить, что в то время как М26 займут свое место в музеях, “шерманы” вовсю еще будут участвовать в боевых действиях и к вопросу об их перевооружении придется еще не раз возвращаться. Правда, уже не в США и не в Великобритании. Но это уже другая история.

Обозначение модификаций танков серия М4 в английской армии

Sherman I – М4, доставлено 2096 единиц;
Sherman IB – М4 (10S), поставлено 593 единицы;
Sherman 1C-М4, перевооруженный английской 17-фунтовой пушкой;
Sherman П – M4AI, поставлено 942 единицы;
Sherman ПА – M4A1(76)W, поставлено 1330 единиц;
Sherman IIC – M4AI, перевооруженный английской 17-фунтовой пушкой;
Sherman III -М4А2, поставлена 5041 единица;
Sherman IIIA-M4A2(?6)W, поставлено пять единиц;
Shennan IV-М4АЗ, поставлено семь единиц;
Sherman V-М4А4, поставлено 7167 единиц;
Sherman VC – М4А4, перевооруженный английской 17-фунтовой пушкой.

Нумерология имени Шерман

Самые важные цифры для человека — те, которые зашифрованы в его имени, так называемые счастливые цифры. Нумерологи утверждают, что числовое значение имени Шерман приносит носителю удачу и счастье, помогает улучшить материальное состояние, снизить количество неудач и разочарований. Нужно лишь учитывать их в момент принятия решений.

Число личности: 1

Число счастья: 8

Счастливые числа имени Шерман: 8, 17, 26, 35, 44, 53, 62, 71, 80, 89, 98, 107, 116

Счастливые дни месяца: 8, 17, 26

БЕССУДОРОЖНЫЙ ЭПИЛЕПТИЧЕСКИЙ СТАТУС ПРИ ЛИМБИЧЕСКОМ ЭНЦЕФАЛИТЕ

• Аннотация
• Об авторах
• Список литературы
• Cited By

Аннотация

Ключевые слова

Об авторах

д.м.н., куратор неврологической службы клиники,

ул. Карла Маркса, 112, г. Киров, 610027

врач, неврологическое отделение,

ул. Ивана Попова, 41, г. Киров, 610014

к.м.н., заведующая неврологической службой

просп. Победы, 376в, г. Челябинск, 354000

врач, отделение ортопедии,

Медицинский Факультет им. Саклера,

ул. Вейцмана, 6, Тель-Авив, 642396

Список литературы

1. Карлов В.А. Эпилептический статус бессудорожных припадков. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2008; 5: 92-98.

2. Лебедева А.В., Хомутов В. Е., Ершов А.В., Гузь Д.В. Неконвульсивные приступы и неконвульсивный эпилептический статус. Новые возможности терапии. Эпилепсия и пароксизмальные состояния. 2012; 4(2): 28-33.

3. Ahmad A., Ramakrishna S., Meara J., Doran M. Autoimmune limbic encephalitis: a reversible form of rapidly progressive amnesia and seizures. J R Coll Physicians Edinb. 2010; 40: 123-5.

4. Anderson N. E., Barber P.A. Limbic encephalitis – a review. J Clin Neurosci. 2008; 15 (9): 961-71.

5. Andrade D.M., Tai P., Dalmau J., Wennberg R. Tonic seizures: a diagnostic clue of anti-LGI1 encephalitis. Neurology. 2011 Apr 12; 76 (15): 1355-7.

6. Armangue T., Petit-Pedrol M., Dalmau J. Autoimmune Encephalitis in Children. J Child Neurol. 2012; 27: 1460-1469.

7. Bataller L., Galiano R., Garcia-Escrig M. et al. Reversible paraneoplastic limbic encephalitis associated with antibodies to the AMPA receptor. Neurology. 2010; 74: 265-7.

8. Boronat A., Sabater L., Saiz A., Dalmau J., Graus F. GABA(B) receptor antibodies in limbic encephalitis and anti-GAD associated neurological disorders. Neurology. 2011; 76 (9): 795-800.

9. Breese E.H., Dalmau J., Lennon V.A., Apiwattanakul M., Sokol D.K. Anti-Nmethyl-D-aspartate receptor encephalitis: early treatment is beneficial. Pediatr Neurol. 2010; 42: 213-4.

10. Breese E.H., Dalmau J., Lennon V.A., Apiwattanakul M., Sokol D.K. Anti-Nmethyl-D-aspartate receptor encephalitis: early treatment is beneficial. Pediatr Neurol. 2010; 42: 213-4.

11. Buckley C., Oger J., Clover L. et al. Potassium channel antibodies in two patients with reversible limbic encephalitis. Ann. Neurol. 2001; 50: 73-8.

12. Chandra S.R., Seshadri R., Chikabasaviah Y., Issac T.G. Progressive limbic encephalopathy: Problems and prospects. Ann Indian Acad Neurol. 2014; 17 (2): 166-170.

13. Dalmau J., Gleichman A. J., Hughes E.G. et al. Anti-NMDA-receptor encephalitis: case series and analysis of the effects of antibodies. Lancet Neurol. 2008; 7: 1091-98.

14. Dalmau J., Lancaster E., MartinezHernandez E., Rosenfeld M.R., BaliceGordon R. Clinical experience and laboratory investigations in patients with anti-NMDAR encephalitis. Lancet Neurol. Jan 2011; 10 (1): 63-74.

15. Dalmau J., Tüzün E., Wu H.Y. et al. Paraneoplastic anti-N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis associated with ovarian teratoma. Ann Neurol. 2007; 61: 25-36.

16. Dalmau J., Graus F., Villarejo A. et al. Clinical analysis of anti-Ma2-associated encephalitis. Brain. 2004; 127: 1831-44.

17. Granerod J., Ambrose H. E., Davies N.W. et al. Causes of encephalitis and differences in their clinical presentations in England: a multicentre, population-based prospective study. Lancet Infect Dis. 2010 Dec; 10 (12): 835-44.

18. Gu W., Brodtkorb E., Steinlein O.K. LGI1 is mutated in familial temporal lobe epilepsy characterized by aphasic seizures. Ann Neurol. 2002; 52: 364-7.

19. Guletkin H.S., Rosenfeld M.R., Voltz R., Eichen J., Posner J., Dalmau J. Paraneoplastic limbic encephalitis: neurological symptoms, immunologic findings and tumor association in 50 patients. Brain. 2000; 123: 1481-1494.

20. Hainsworth J.B., Shishido A., Theeler B. J., Carroll C.G., Fasano R. E. Treatment responsive GABA(B)-receptor limbic encephalitis presenting as new-onset superrefractory status epilepticus (NORSE) in a deployed U.S. soldier. Epileptic Disord. 2014; 16 (4): 486-93.

21. Henry C., Husson H., de Broucker T. Autoimmune limbic encephalitis with antiNMDA receptor antibodies and ovarian teratoma: a treatable form of paraneoplastic limbic encephalitis. Rev Neurol. 2009; 165 (1): 70-5.

22. Hurley K., Herron M., McDermott S., Farrell T., O’Riordan D. Squamous Cell Lung Carcinoma Presenting With Refractory Status Epilepticus: A Case Report of Paraneoplastic Limbic Encephalitis. Respir Care. 2015 Aug; 60 (8): e144-7.

23. Ide Т., Iizuka Т., Suzuki N. Limbic encephalitis associated with autoimmune diseases. Neurol Med. 2003; 59: 31-37.

24. Iizuka T., Sakai F., Ide T. et al. Anti-NMDA receptor encephalitis in Japan: long-term outcome without tumor removal. Neurology. 2008; 70: 504-11.

25. Ishiura H., Matsuda S., Higashihara M. et al. Response of anti-NMDA receptor encephalitis without tumor to immunotherapy including rituximab. Neurology.2008; 71: 1921-23.

26. Janati A.B., AlGhasab N., Umair M. Focal triphasic sharp waves and spikes in the electroencephalogram. Neurol Sci. 2015 Feb; 36 (2): 221-6.

27. Johnson N., Henry J.C., Fessler A. J., Dalmau J. Prolonged non-convulsive status epilepticus in anti-NMDAR encephalitis with ovarian teratoma. Neurology. 2010; 75: 1480-82.

28. Kaplan P.W., Sutter R. Affair With Triphasic Waves-Their Striking Presence, Mysterious Significance, and Cryptic Origins: What are They? J Clin Neurophysiol. 2015 Oct. 32 (5): 401-5.

29. Kaplan P.W., Rossetti A.O., Kaplan E.H., Wieser H.G. Proposition: limbic encephalitis may represent limbic status epilepticus. A review of clinical and EEG characteristics. Epilepsy Behav. 2012 May; 24 (1): 1-6.

30. Kaya D., Bingol C.A. Significance of atypical triphasic waves for diagnosing nonconvulsive status epilepticus. Epilepsy Behav. 2007 Dec; 11 (4): 567-77.

31. Kirkpatrick McNeill P., Clarke C.D., Sonmezturk H.H., Abou-Khalil B. Rhythmic delta activity represents a form of nonconvulsive status epilepticus in antiNMDA receptor antibody encephalitis. Epilepsy Behav. 2011 Feb; 20 (2): 392-4.

32. Lai M, Hughes EG, Peng X et al. AMPA receptor antibodies in limbic encephalitis alter synaptic receptor location. Ann Neurol. 2009; 65: 424-34.

33. Lai M., Huijbers M.G., Lancaster E. et al. Investigation of LGI1 as the antigen in limbic encephalitis previously attributed to potassium channels: a case series. Lancet Neurol. 2010; 9: 776-85.

34. Lancaster E., Lai M., Peng X. et al. Antibodies to the GABA(B) receptor in limbic encephalitis with seizures: case series and characterisation of the antigen. Lancet Neurol. 2010; 9: 67-76.

35. Lawn N.D., Westmoreland B.F., Kiely M.J., Lennon V.A., Vernino S. Clinical, magnetic resonance imaging, and electroencephalographic findings in paraneoplastic limbic encephalitis. Mayo Clinic Proceedings, 2003; 78 (11): 1363-1368.

36. Momoo T., Johkura K., Kuroiwa Y. Spikewave stupor in a patient with metabolic disorder. J Clin Neurosci. 2006 Feb; 13 (2): 301-3.

37. Mundiyanapurath S., Jarius S., Probst C., Stöcker W., Wildemann B., Bösel J. GABAB-receptor antibodies in paraneoplastic brainstem encephalitis. J Neuroimmunol. 2013; 259 (1-2): 88-91.

38. Mut M., Schiff D., Dalmau J. Paraneoplastic recurrent multifocal encephalitis presenting with epilepsia partialis continua. J Neurooncol. 2005 Mar; 72 (1): 63-6.

39. Nokura K., Yamamoto H., Okawara Y., Koga H., Osawa H., Sakai K. Reversible limbic encephalitis caused by ovarian teratoma. Acta Neurol Scand. 1997; 95: 367-73.

40. Okamura H., Oomori N., Uchitomi Y. An acutely confused 15-year-old girl. Lancet. 1997; 350: 488.

41. Pranzatelli M.R. Paraneoplastic Syndromes: An Unsolved Murder. Seminars in Pediatric Neurology. 2000; 7 (2): 118-130.

42. Pruss H., Dalmau J., Arolt V., Wandinger K.P. Anti-NMDA-receptor encephalitis. An interdisciplinary clinical picture. Nervenarzt. 2010 Apr; 81 (4): 396, 398, 400, passim.

43. Rosenfeld M.R., Dalmau J. Anti-NMDAReceptor Encephalitis and Other Synaptic Autoimmune Disorders. Curr Treat Options Neurol. Jun 2011; 13 (3): 324-332.

44. Sabin T.D., Jednacz J.A., Staats P.N. Case records of the Massachusetts General Hospital. Case 26-2008. A 26-year-old woman with headache and behavioral changes. N Engl J Med. 2008; 359: 842-53.

45. Sarosh R., Alexander S., Waters P. et al. Antibodies to Kv1 potassium channelcomplex proteins leucine-rich, glioma inactivated 1 protein and contactinassociated protein-2 in limbic encephalitis, Morvan’s syndrome and acquired neuromyotonia. Brain. 2010; 133: 2734-48.

46. Schmiedeskamp M., Cariga P., Ranta A. Anti-NMDA-receptor autoimmune encephalitis without neoplasm: a rare condition. NZMJ. 2010; 123 (1322): 67-68.

47. Serban-Pereteanu A.S., Trasca D., Stefanescu V.C., Bustan M., Zurac S., Cojocaru I.M. Anti-NMDA-receptor encephalitis in a young women: a diagnostic challenge. RJN. 2014; XIII (4): 200-211.

48. Sethi N.K., Kim K.W., Sethi P.K. EEG and PET changes in Anti-Nmethyl-D-aspartic acid receptor encephalitis. Am J Psychiatry. 2014; 171 (8): 889-90.

49. Shoji H., Asaoka K., Ayabe M., Ichiyama T., Sakai K. Non-herpetic acute limbic encephalitis: a new subgroup of limbic encephalitis? Intern Med. 2004 Apr; 43 (4): 348.

50. Sonkaya A.R., Şenol M.G., Demir S., Kendirli M. T., Sivrioğlu A.K., Haholu H.M., Özdağ F. Limbic encephalitis association with tuberculosis: A case report. Dis Mol Med. 2014; 2: 73-76.

51. Vedeler C.A., Storstein A. Autoimmune limbic encephalitis. Acta Neurol Scand. Suppl. 2009; (189): 63-7.

52. Vitaliani R., Mason W., Ances B. et al. Paraneoplastic encephalitis, psychiatric symptoms, and hypoventilation in ovarian teratoma. Ann Neurol. 2005; 58: 594-604.

53. Vitaliani R., Mason W., Ances B. et al. Paraneoplastic encephalitis, psychiatric symptoms, and hypoventilation in ovarian teratoma. Ann Neurol. 2005; 58: 594-604.

54. Wingfield T., McHugh C., Vas A., Richardson A., Wilkins E., Bonington A., Varma A. Autoimmune encephalitis: a case series and comprehensive review of literature. Q J Med. 2011; 104: 921-931.

55. Wong-Kisiel L.C., Ji T., Renaud D. L. et al. Response to immunotherapy in a 20-monthold boy with anti-NMDA receptor encephalitis. Neurology. 2010; 74: 1550-51.

56. Young G.B., Jordan K.G., Doig G.S. An assessment of nonconvulsive seizures in the intensive care unit using continuous EEG monitoring: an investigation of variables associated with mortality. Neurology. 1996; 47: 83-89.

57. Zhang J., Xanthopoulos P., Liu Chang-Chia, Bearden S., Uthman D.V., Pardalos P.M. Real-time differentiation of nonconvulsive status epilepticus from other encephalopathies using quantitative EEG analysis: A pilot study. Epilepsia. 2010; 51 (2): 243-250.

Для цитирования:

Шерман М.А., Ардашев И.В., Пономарева И.В., Шерман Х. БЕССУДОРОЖНЫЙ ЭПИЛЕПТИЧЕСКИЙ СТАТУС ПРИ ЛИМБИЧЕСКОМ ЭНЦЕФАЛИТЕ. Эпилепсия и пароксизмальные состояния. 2016;8(4):74-83. https://doi.org/10.17749/2077-8333.2016.8.4.074-083

For citation:

Sherman M.A., Ardashev I.V., Ponomareva I.V., Sherman H. NONCONVULSIVE STATUS EPILEPTICUS IN PATIENTS WITH LIMBIC ENCEPHALITIS. Epilepsy and paroxysmal conditions. 2016;8(4):74-83. (In Russ.) https://doi.org/10.17749/2077-8333.2016.8.4.074-083

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.